Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
 

R: Re: [RUGBYLIST] Alla ricerca dello "sgub"...

Paolo Imperatori p.imperatori a gmail.com
Ven 7 Nov 2008 10:49:56 CET


Forse Mauri81 intendeva dire che sarebbe il caso che sia il lettore a
decidere cosa sia importante o no in un articolo.
paoloimp.


Il giorno 7 novembre 2008 10.40, tempodirugby <tempodirugby a gmail.com> ha
scritto:

> Ma scusa, Mauri81, è logico che sia così: sono le linee base della
> comunicazione e dell'informazione. E' quella la vera notizia e la cosa più
> interessante in quell'articolo, non certo che i Bergamasco siano single
> (anche se, per il gossip, anche quell'aspetto è importante) o che abbiano
> aperto un negozio sportivo. Anzi, mi meraviglia che il "Mattino" non l'abbia
> evidenziato nei titoli: evidentemente ha scelto la linea dell'articolo di
> colore.
> Poi, scusa, quali sarebbero le "altre notizie più o meno importanti"
> contenute nell'articolo? Che girano a Parigi in Smart?
>
>
>
> Il giorno 7 novembre 2008 10.33, mauri81 a libero.it <mauri81 a libero.it> ha
> scritto:
>
>  *L'articolo conteneva altre notizie più o meno importanti, perché mettere
>> in evidenza solo una parte dell'articolo? A me non sembra una sintesi ma
>> appunto solo l'evidenziare un'affermazione, peraltro incompleta, perché non
>> si fa riferimento al resto della risposta dove Bergamasco parla di
>> miglioramenti, risultati ma mancanza di continuità. *
>>
>> *Questo se mai può essere un argomento di discussione ma non solo una
>> parte di una domanda che evidentemente a qualcuno può far comodo perché
>> "tira di più".*
>>
>> *Credo che ci sia differenza nel dire "NON VEDO UN CAMPIONATO DI
>> QUALITà"e "NON è DI QUALITà".*
>>
>> **
>>
>> *Saluti*
>>
>> *Maurizio*
>>
>>
>> ----Messaggio originale----
>> Da: tempodirugby a gmail.com
>> Data: 07/11/2008 10.22
>> A: <rugbylist a rugbylist.it>
>> Ogg: Re: [RUGBYLIST] Alla ricerca dello "sgub"...
>>
>> A me sembra che la polemica e le forzature voglia farle proprio Angelo
>> Volpe, accusandomi nientemeno che di falsità. Poi vorrei sapere chi sarebbe
>> il responsabile dell'"ennesima e artificiosa ricerca di polemiche inutili"?
>> Sarei io?
>> Premesso che la polemica, il dubbio, la critica e la ricerca della verità
>> sono il sale della vita e distinguono gli esseri umani nel regno animale,
>> quali animali senzienti, ho fatto una sintesi per la List, perché
>> l'argomento viene meglio esplicato nel mio blog rugbistico (
>> http://blog.libero.it/tempodirugby). Tuttavia non l'ho detto, per evitare
>> le solite immancabili accuse di volermi fare pubblicità. Lì (ma anche in
>> List l'ho messo) c'è il link all'articolo del "Mattino", e quindi non posso
>> essere accusato di aver voluto falsare le parole di Mauro Bergamasco.
>> Bergamasco ha detto esattamente: "*Non vedo un campionato di qualità".*
>> Siccome la lingua italiana non è (ancora) un'opinione, non capisco come si
>> possa interpretare diversamente un'espressione così chiara e netta. Poi, se
>> qualcuno vuole mettere la testa sotto la sabbia, con speciose
>> differenziazioni tra "campionato", "movimento", "sport nazionale" ed altre
>> amenità, o addirittura negare l'evidenza delle affermazioni del campione, è
>> padronissimo di farlo. Per quanto concerne il titolo della mail: è appunto
>> un titolo, cioè un tentativo di sintesi per far capire di che parliamo.
>> *In definitiva, vorrei dire: vogliamo interrogarci onestamente sulla
>> qualità del nostro rugby? Ci rendiamo conto che, per vedere una bella
>> partita, dobbiamo quasi sempre sintonizzarci su televisioni che trasmettano
>> incontri di squadre estere? Perchè il rugby britannico ci schiaccia
>> sistematicamente? Che significa questo? E meno male che abbiamo la nazionale
>> a riscattarci, ogni tanto.*
>>
>>
>>
>>
>> Il giorno 7 novembre 2008 9.24, Angelo Volpe @fast <
>> volpe_angelo a fastwebnet.it> ha scritto:
>>
>>>  *Mauro Bergamasco boccia "il rugby italiano";* così è titolata la mail
>>> di Tempodirugby inviata in rugbylist...
>>>
>>> Non sono d'accordo.
>>> Mi sembra una interpretazione piuttosto forzata e stiracchiata attribuire
>>> a Mauro un giudizio così negativo. Una cosa è dire "il campionato non
>>> eccelle per qualità", altra cosa è affermare "il rugby italiano non è di
>>> qualità". Mi sembra l'ennesima e artificiosa ricerca di polemiche inutili.
>>> La sua valutazione era chiaramente riferita al campionato e non al
>>> movimento rugbystico nel suo complesso. Cosa che qui in rugbylist andiamo
>>> ripetendo in continuazione. E ugualmente si legge in altri siti. E' opinione
>>> comune che il campionato sia limitato, ripetitivo e monopolizzato dalle
>>> solite 2-3 squadre. I migliori italiani giocano all'estero, le squadre
>>> italiane sono piene zeppe di stranieri mediocri e poi ci meravigliamo se
>>> Mauro si esprime in sintonia con l'opinione comune? Io invece gli
>>> riconoscerei il merito di dire le cose esattamente come stanno. Ma mettergli
>>> in bocca affermazioni che non ha fatto è inaccettabile.
>>>
>>> Angelo
>>>
>>> Riporto la frase di Mauro nell'intervista al Mattino e poi ognuno
>>> giudicherà:
>>>
>>> *Il rugby italiano?
>>> Mauro: Tasto dolente. C'è qualche risultato, ma manca la continuità. Non
>>> vedo un campionato di qualità, con il massimo rispetto per i giocatori.
>>> Mirco: Io qualche miglioramento lo vedo. Ci son vittorie internazionali
>>> in Challenge Cup, e poi i giovani crescono, grazie alle Accademie e agli
>>> sforzi dei club.*
>>> **
>>> ----- Original Message -----
>>>
>>> *From:* tempodirugby <tempodirugby a gmail.com>
>>> *To:* rugbylist a rugbylist.it
>>> *Sent:* Thursday, November 06, 2008 4:39 PM
>>> *Subject:* [RUGBYLIST] Mauro Bergamasco boccia il rugby italiano
>>>
>>> In un'intervista al "Mattino" di Padova apparsa oggi, e leggibile qui:
>>>
>>>
>>> http://mattinopadova.repubblica.it/dettaglio/Mauro-e-Mirco:-%C2%ABParigi-lavoro-e-donne-La-nostra-vita-da-single%C2%BB/1541098?edizione=CittadellaAltaPadovana
>>>  Mauro Bergamasco boccia il rugby italiano: *"Non è di qualità".* Stesso
>>> concetto che fu espresso da Delpoux e provocò reazioni durissime dal mondo
>>> della palla ovale nostrana.
>>> E ora che si fa? Crocifiggiamo pure Bergamauro?
>>>
>>>
>>> --
>>> http://blog.libero.it/tempodirugby
>>> (Massimo Coppa Zenari)
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> http://blog.libero.it/tempodirugby
>> (Massimo Coppa Zenari)
>>
>>
>>
>
>
>
> --
> http://blog.libero.it/tempodirugby
> (Massimo Coppa Zenari)
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20081107/9de24535/attachment-0011.html


Maggiori informazioni sulla lista Rugbylist